Se os governantes políticos empresários e o povo das nações, especialmente as nações orientais como, China, Coréia, Vietnã, Indonésia, Taiwan, Filipinas etc, que praticam barbáridades atrocidades e sadismo contra os animais, principalmente domésticos, em especial os cães e gatos, crueldades barbáridades e atrocidades sadicas, tanto quanto primitivas. Se estes povos tivesse uma noção de como eles são extremamente maus vistos, principalmente no ocidente em especial nas nações que lutam e presam pelos direitos e bem estar dos animais com um ativismo ostensivo pela causa animal, se estes povos tivessem consciência de como essa visão negativa cada vez mais crescente deles, essa imagem vergonhosa de povos primitivos não evoluídos racionalmente, afeta em todos os sentidos sua aceitação no ocidente, em especial nas nações sérias evoluídas e civilizadas, certamente, eles procurariam corrigir seus hábitos e comportamentos e até sua cultura de desprezo ou indiferença com relação aos animais o mais rápido possível, afinal não é só a imagem deles que fica manchada e provoca aversão, como isso também reflete em prejuízos econômicos com consumidores ocidentais desenvolvendo uma sistemática aversão a estas nações e seus produtos, assim como procurando ficar distante destas nações e suas culturas primitivas de total desrespeito insensibilidade e sadismo contra os animais, que cada vez mais são vistos como integrantes das famílias no ocidente, ainda mais nas nações séria evoluídas e civilizadas, até porque o ativismo por causas nobres como os direitos dos animais, assim como o meio-ambiente, não cria só uma consciência nas pessoas como as induz a agir politicamente sobre governos, assim como no comércio entre as nações, até porque cada vez mais produtos e marcas famosas das nações que não respeitam os direitos dos animais como por exemplo, China Coréia Vietnã Indonésia Taiwan Filipinas e outras, são associados rapidamente pelos povos ocidentais ao primitivismo moral cultural e racional destas nações.

Que as nações "evoluídas e civilizadas" nos poupe de sua hipocrisia e retóricas demagogica!

 Nenhum discurso em defesa do meio ambiente, da preservação e sustentabilidade do planeta, que não priorize o respeito a vida e o bem estar animal, qualquer que seja a espécie, esse discurso se sustentará, assim como também é por si só um discurso oportunista, além de hipócrita e demagogicamente retórico. 

Não se pode só pensar que defesa do meio ambiente e da vida animal, pode ou deve se restringir só as espécies silvestres e selvagens, que as espécies de animais domésticos não podem também ser prioridade ou nem sequer consideradas, pois além de ser uma retórica demagogica pensar ou falar assim, é também uma hipocrisia, por negar a importância dos animais domésticos e domesticados, não só no equilíbrio ambiental e do planeta, por serem parceiros dos seres humanos, como também por estes terem direito tanto a vida, quanto desfrutar do planeta. 

É incrível, tanto quanto vergonhoso, ver ou saber, como os povos ou nações que se julgam nações sérias evoluídas e civilizadas, fingir defender o meio ambiente, a sustentabilidade, a vida animal e as florestas, por interesses escusos pois se omitem diante da barbarie, das atrocidades, do primitivismo moral e cultural e da crueldade sádica, com que nações como China, Coréia, Vietnã, Indonésia, Taiwan, Filipinas e outras nações, tratam os animais, sejam estes selvagens, seja silvestres mas principalmente animais domésticos, como cães e gatos, que são alvos de um verdadeiro holocausto animal vítimas das barbaridades atrocidades e crueldades sadicas praticadas por estes povos e que não fica devendo nada as piores atrocidades praticadas pelos nazistas contra os judeus ciganos e outros povos, chegando as nações pseudo seria evoluídas e civilizadas, a manter relações tão íntimas, quanto promíscuas e cúmplices, com governos, empresas e cidades destas nações, como as chamadas "cidades irmãs" muito comum, principalmente com cidades e empresas da Coreia do Sul.  

As nações que se intitulam ou se acham evoluídas e civilizadas poderiam nos poupar de sua hipocrisia e retóricas demagogica, ao falar em meio-ambiente, sustentabilidade e preservação do planeta e da vida.

China, Coréia, Vietnã, Indonésia, Taiwan, Filipinas etc, "Imagens que valem mais do que mil palavras!"

 

Triste, infelizes daqueles que não se incomoda e se omitem mesmo diante da dor e do sofrimento de seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais, e se ainda não por ação mas por inação e omissão são cúmplices de tamanha covardias e crueldades, barbárie e atrocidades sadicas!

 

Quando você exaltar um ser humano não se esqueça de todas as maldades, crueldades, barbaridades, atrocidades, covardias e desgraças que nossa espécie é capaz como destruí tudo e todos da espécie dele as outras espécies, só para se satisfazer sadicamente, ignorar, irrelevar, minimizar ou terceirizar todas estas desgraças só para tentar justificar sua exaltação, é ser corporativista, complacente, condescendente e muitas vezes cúmplice destas desgraças, afinal a solidariedade ou a bondade, pode ser uma demonstração do sentimento de culpa por dor na consciência, ou de pretensão para inflar o ego.

"Poucos, muito poucos seres humano mim deixam lembranças ainda mais positivas, mas todos meus bichos mim deixam muita mas muita saudades!”

Os seres humanos diferenciados não são os chamados gênios, é qualquer pessoa que consegue ser capaz de ter empatia, se sensibilizar e se comover com a dor e o sofrimento de seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os animais, são estas pessoas que não ignora, não ficam passivas, não se omitem nem mede esforços para ajudar os animais, que sofrem por ação inação e por omissão, os maus-tratos, as crueldades sadicas, as barbáridades e atrocidades que lhes são impostas pelos humanos. Os diferenciados são aqueles que são capaz de se comover e ajudar seres que nem sequer fala para agradecer dizendo muito obrigado, muito menos lhes faça ou alardeiam elogios que lhe enche o ego. Os diferenciados não ajuda com segundas intenções ou interesses escusos, como o de ser bem vistos pelos outros, ajuda porque os Animais precisa de ajuda principalmente para sobreviver a maldade humana, enfim os diferenciados são aqueles que são capaz de indignar-se e revoltar-se diante do silêncio ensurdecedor da dor e do sofrimento Animal. O ser humano é sem dúvida nenhuma um ser ruim e mau o pior dos animais, mas o pior dos humanos são os insensíveis ao verdadeiro holocausto que sua espécie impõe a seres inocentes e indefesos contra a maldade humana como são os Animais.

Triste daqueles que na sua indiferença omissão e cumplicidade por ação ou inação, não são capaz de se comover indignar-se nem revoltar-se diante da dor, do sofrimento e do silêncio ensurdecedor de seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana, como são os ANIMAIS!

 

É para perpetuar crueldades barbáridades e atrocidades sadicas como essa praticadas por grandes marcas de grifes de moda como: Chanel, Luis Vuitton, Dior, Prada, Gucci, Hermes, Burbarry, Bottega Veneta, Naadam e outras, que você usuário contribuem!

 

"Pedir que se aceite uma morte evitável só por não ter mais volta, ou pior por essa ser útil e necessária ao ser humano como sugere os defensores do consumo de derivados animal qualquer que seja este, é um exemplo não só de conformismo e resignação covarde, como de uma absurda infâmia, é o que acontece com os animais criados para abate ou mesmo para abate-los imoral e ilegalmente como os animais domésticos, não lutar pelo direito deles a vida, ou pior ainda sob a infame alegação de que eles são necessários como fonte de alimento e produtos para o ser humano, é de uma mediocridade e primitivismo moral cultural e racional absurdo, pois esse primitivo pensamento parte do pressuposto de que além de mercadoria principalmente, estes animais nascem para esse fim infame e por isso não se pode fazer nada, mesmo que se saiba que lutar contra a infame natureza humana é uma luta inglória ou extremamente difícil!"

Na maioria dos países o tratamento que é dado aos animais é o pior possível, não é por acaso que os animais são vítimas de um verdadeiro holocausto imposto pelo ser humano, e até em nações que se diz evoluída e civilizada com uma população conhecedora do vergonhoso e revoltante tratamento que tanto as pessoas, quanto o estado, dão aos animais. Nações que permitem crueldades ou verdadeiras barbáries atrocidades e sadismo, contra estes seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana, ações estas primitivas do ponto de vista moral cultural e racional, que vai de nenhum tipo de lei ou punição a maus-tratos contra animais, a tortura sadismo e abate para consumo de seus derivados, como carne e pelos, atos estes tão histórico e cultural, quanto imoral e irracional, a exterminios destes, uma cultura de nações infames como China Coréia Vietnã Indonésia Taiwan Filipinas Camboja Tailândia e outras, inclusive sob a falsa justificativa de combate a zoonoses, chegando ao absurdo de exterminar animais que estiver abandonados nas ruas ou nos abrigos sem conseguir adoção, fato que acontece por exemplo nos Estados Unidos.

Por que será que existe muita gente disposta a ajudar e até se sacrificar por um ser tão ruim, infame. tão mau e injusto, tão infiel e falso, interesseiro etc, como é o ser humano, mas só poucos muito poucos mesmo se dispõe a ajudar e menos ainda a se sacrificar, por um ser tão puro fiel sincero, além de ingênuo inocente e indefeso contra a maldade humana, como são os Animais?

Estes vídeos são alguns exemplos de pessoas que estavam levando seus Animais de estimação para serem vendidos para serem abatidos nos infames mercados de carnes de cães e gatos existentes aos milhares em nações como China Coréia Vietnã Indonésia Taiwan Filipinas Camboja Tailândia etc. Só mesmo um ser tão miserável tão infame como o ser humano para ser capaz de tamanha crueldade atrocidade barbaridade e sadismo ao abater, ou vender para ser abatido, seus verdadeiros e fiéis amigos, os seus ou de outros, Animais de estimação.

O único momento que o ser humano demonstra ser menos ruim, menos mau, menos cruel, menos impiedoso e até menos sádico, é quando tem empatia ou se sensibiliza não se calando nem se omitindo diante do silêncio ensurdecedor da dor e do sofrimento dos animais.

 

DIREITOS HUMANOS E DIREITOS ANIMAIS - Letícia Filpi (conjur.com.br)

Animais não humanos, assim como os humanos, são seres de existência autônoma, dotados da capacidade de consciência, vontade e interesses próprios. Assim como nós, são habitantes do planeta Terra e, nesse sentido, somos todos fruto da natureza e habitamos o mesmo espaço físico, sendo dele dependentes.

Tendo em vista que animais não são criação humana e, portanto, não são sua propriedade, as leis que permitem ao ser humano explorá-los para seu próprio beneficio são feitas sob a ótica exclusiva do explorador. Como consequência, essas leis não possuem nenhum fundamento ético, moral, biológico ou natural, sendo pura e simplesmente, o conforto daqueles que criaram essas permissões de escravidão.

Sob esse padrão de pensamento unilateral, os não-humanos foram trazidos à força ao ambiente humano e aqui, transformados em números, meros objetos de consumo, que servem aos propósitos exclusivos da sociedade dos homo sapiens.

Não existe beneficio aos animais, ao planeta ou ao meio ambiente a legitimação artificial do uso dos não-humanos como objetos de comércio.

Assim, é cristalino e inquestionável que forçamos a situação da supremacia humana, dominamos pela força os outros animais e os objetificamos, ignorando de forma proposital, a sua capacidade de sentir e a sua existência autônoma.

Neste ponto de esquizofrenia moral em que nos encontramos, é relevante lembrar que os não humanos possuem direitos que são incondicionais, inerentes à própria existência desses seres, afinal, como criaturas dotadas de existência própria, consciência e capacidade de sentir , animais são sujeitos de uma vida, um fim em si mesmos, sendo inexorável a conclusão de que são seres morais assim como nós.

A partir dessa premissa, é inegável que todas as agressões a que esses seres são submetidos vivendo forçadamente nas sociedades humanas ocasionem danos a seus direitos inatos à vida, liberdade e dignidade. Há um sem numero de provas da dor causada a animais em matadouros, laboratórios, canis clandestinos, zoológicos, aquários e outras fontes de exploração animal.

Infelizmente, o direito positivo permite que animais passem pelo que chamam de "sofrimento necessário", posto que o conceito de animal para o ordenamento antropocêntrico é o de animais serem instrumentos para bem estar humano.

É inadmissível que existam cativeiros para indivíduos que possuem o direito inato a viverem livres e sorver a vida em um planeta que também os pertence. O solo terrestre é de todos os que nele habitam, não se trata de propriedade humana. Manter em cativeiro aquele que possui interesses próprios, humano ou não-humano, é um desrespeito que jamais poderia ser legalizado pelo Estado de Direito.

Considerando o Direito brasileiro, se faz necessário lembrar que, dentre os valores protegidos pela nossa Constituição, o direito à liberdade é garantido no artigo 5º, cujos termos cuidam dos direitos fundamentais:

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País, a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:"

Temos que a denominação "todos" refere-se a todos os sujeitos de direitos presentes no solo brasileiro, de modo que a Carta Maior não especifica a espécie à qual a palavra se refere e, inclusive, enfatiza: "sem distinção de qualquer natureza". Então, conclui-se, sem chance de dúvidas, que todos os sujeitos de direitos os quais se encontram dentro do solo nacional possuem o direito inato à vida, liberdade, igualdade, segurança e propriedade e o Estado Democrático de Direito vai apenas garantir que esses direitos não sejam lesados.

Segundo a teoria moral kantiana, "as pessoas, e em geral, qualquer espécie racional, devem existir como fim em si mesmas e jamais como meio, a ser arbitrariamente usado para este ou aquele propósito. Os objetos têm, por sua vez, um valor condicionado, por serem irracionais, por isso, são chamados 'coisas', substituíveis que são por outras equivalentes. Os seres racionais, ao revés, são chamados 'pessoas', porque constituem um fim em si mesmos, têm um valor intrínseco absoluto, são insubstituíveis e únicos, não devendo ser tomados meramente como meios" (Immanuel Kant, no excerto extraído de artigo escrito pela jurista Flavia Piovesan para a Revista do Advogado, edição nº 143, 2019)

^Piqsels

Ora, se na Declaração de Cambridge, de 2012, ficou cientificamente comprovado que animais snao dotados da capacidade de sentir, pensar e escolher, sendo, portanto, racionais, a máxima kantiana acima exposta se aplica inegavelmente a todos, não importa a forma física ou o modo de se comunicar.

Além disso, animais são seres de existência autônoma, não foram criados pela espécie humana, mas, assim como nós, vêm evoluindo junto com a natureza. Assim, ainda tendo como retaguarda a teoria kantiana, a autonomia é a base da dignidade de qualquer criatura racional.

Desse modo, se pessoas são seres racionais e autônomos, os animais se encaixam nessa categoria e, como tal, devem ser acolhidos no manto de proteção jurídica dos ordenamentos humanos.

Em consequência do que foi exposto acima, do mesmo modo como, em 1948, foi publicada a Declaração Universal dos Direitos Humanos em resposta às atrocidades cometidas durante o regime nazista, precisamos, agora da mesma reação em relação à violação sistemática dos direitos dos não humanos em nossa sociedade.

Na Segunda Guerra Mundial e em outros episódios catastróficos de genocídio e escravidão institucionalizados e legitimados pelos Estados, a lei deu cobertura à violação dos direitos humanos. Essas afrontas a direitos fundamentais tiveram como base filosofias, jamais justificadas ou comprovadas, de supremacia de determinado grupo social.

A ilógica condição de superioridade seria baseada apenas na proteção de interesses estratégicos, políticos e financeiros dos opressores. Por conta desses interesses menores, os estados, ao longo da história, legalizaram artificialmente a anulação de direitos de milhões de outros seres humanos, permitindo o assassinato em massa, a escravidão, a fome e todos os tipos de afronta, os quais resultaram em tragédias e traumas sociais tão profundos, que jamais teremos noção da proporção de suas consequências.

Assim, após as barbáries cometidas pelos estados totalitários, em especial, pelo nazifascismo, hoje há um veemente repúdio da comunidade internacional à concepção puramente positivista da lei, que se faz indiferente à valores éticos e apenas se baseia em formalidades técnicas. A lei precisa ter valor ético moral em primeiro lugar, sob pena de voltarmos a estados de injustiça suprema, cuja expressão mais triste é a "banalização do mal" (Hannah Arendt).

Mas, se esse posicionamento serviu de base para a construção dos direitos humanos porque aos animais é negada essa filosofia?

Os ordenamentos atuais legalizam e protegem a escravidão, assassinatos em massa, tratamento degradante de bilhões de indivíduos, assim como ecocídios e biocídios e outras violações graves de direitos dos não humanos, de modo que, paira no ar a pergunta: o repúdio internacional a leis sem valor ético moral é relativo? Por que razão essa repulsa é condicionada à espécie dos vulneráveis que precisam de proteção ? E sendo condicionada à espécie, não estamos agindo tal qual os estados totalitários que relativizaram o mal para suprir interesses menores e injustos de alguns que autodeclaram superiores?

Direitos humanos e direitos animais deveriam estar na mesma esfera de proteção, tendo em vista as provas de igualdade moral de todos os animais, humanos e não-humanos, uma vez que somos todos sencientes, autônomos, racionais e um fim em nós mesmos.

Letícia Filpi

Os Animais são seres tão inteligentes e até mais sensíveis que os humanos, só que na dimensão deles, o que os animais não tem é a maldade dos humanos nem a malícia para perceber essa maldade principalmente contra os próprios animais, e muitas das vezes disfarçada ou falsa o que engana ainda mais.

 

O YouTube finge ser rígido mas permite canais de tortura e sadismo contra animais desde que estes tenham milhões de views de pessoas sádicas!

 

Essa é a realidade de seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade, a crueldade e o sadismo humano, principalmente seres como cães e gatos, em nações primitivas moral cultural e racional, como China Coréia Vietnã Filipinas Indonésia Taiwan Tailândia Índia Camboja Laos Eslováquia etc.

 

Morrer triturados vivos quando nem sequer tiveram a chance de viver mais que 3 dias. Esse é o destino todos os anos no Brasil de aproximadamente 90 milhões de pintinhos, seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana, só porquê nasceram machos e para a gananciosa, cruel e sadica indústria do agronegócio, eles não servem para reproduzir nem produzir carne, mas você que consome produtos de origem animal dessa indústria você também é responsável por esse verdadeiro holocausto animal, seja por ação ou inação ou omissão, sem antes fazer um exame de consciência, não seja hipócrita dizendo coisas como 'coitadinhos que malvadeza' pois você pode ser culpado ou parte responsável por esse holocausto!

 https://youtu.be/E8KvQIFwfa8

Todos os discursos sobre preservação ou proteção ambiental não passarão de pura hipocrisia e retórica demagogica, assim como jamais haverá um equilíbrio ambiental no planeta, enquanto se insistir em ignorar ou fingir não ver por interesses escusos, o holocausto animal!

 

Tanto quanto os governos de nações como China, Coréia do Sul, Vietnã, Filipinas, Indonésia, Taiwan, Tailândia e outras nações, que queiram ser vistas no mundo, como nações comprometidas com o meio ambiente e a sustentabilidade do planeta, assim como as empresas destes países que não queiram ser vistas negativamente, principalmente pelos consumidores de seus produtos, como empresas negligentes complacentes condescendentes coniventes omissas, e até cúmplices dos desrespeitos, das atrocidades e barbárie diária praticados em seu país de origem, contra os direitos dos animais, ao se omitir diante destas atrocidades e barbárie, da crueldade covarde e sádica que sofre os animais seres sencientes nestas nações, animais como cães e gatos. Exemplos de empresas cúmplices por omissão e inação, diante desse verdadeiro inferno e holocausto animal, como a Hyundai, Kia, Samsung, LG e outras na Coreia, Huawai, Byd, Poco, Xiaomi e outras da China, assim como outras de Taiwan, Tailândia, Vietnã, Filipinas, Indonésia, Tailândia, Índia etc, todos os governos e estas empresas, deveriam começar o mais rápido possível a fazer esforços para combater essa vergonha e indignidade moral cultural e racional, pois no mundo cada vez mais competitivo e onde a consciência de um mundo de respeito aos direitos dos animais assim como do meio ambiente é que determinará não só as relações humanas como a sobrevivência corporativa, quem primeiro se mover nesse sentido ocupará os melhores lugares tanto a curto como principalmente a médio e longo prazo, isso é fato, assim como é fato que a 'cancel culture' existe e pune os irresponsáveis!

 

'Do ponto de vista moral e ético ou humanitário, não existe diferença entre matadouros ou abatedouros de animais legal ou ilegal, afinal ambos se sustenta na hipocrisia humana e sua falta de compaixão e insensibilidade diante da dor e do sofrimento dos animais no seu silêncio ensurdecedor, ou seja, na omissão e cumplicidade humana com a morte e o sadismo, assim todos os matadouros ou abatedouros são acima de tudo imoral irracional primitivos e antiéticos, sob a luz da verdadeira civilidade e razão, já que a legalidade concedida pela falsa moral das leis, não legitimisa o imoral e irracional do ato de matar seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana, até porque nem tudo que é legal é moral, mesmo quando deveria ser até para ter credibilidade moral, mas tudo que é moral deveria ser legal!'.

 

'Cancel Culture' já! contra nações que não respeitam os Direitos dos Animais!

 Por que nações com uma cultura tão nociva e nefasta contra os direitos dos animais, como principalmente China e Coréia do Sul, não sofre um cancelamento ou 'cancel culture' por parte das nações que se dizem evoluídas e civilizadas ou defensoras do meio ambiente, da sustentabilidade e do planeta, como costuma pregar em seus discursos repleto de hipocrisia e retórica demagogica, ou alguém é capaz de imaginar um meio-ambiente equilibrado, sem o devido respeito aos direitos dos animais, ou fingindo não existir toda uma cultura histórica de atrocidades barbárie e sadismo, mais que não só de negligência como também de complacência condescendencia conivência e cumplicidade, que configura um verdadeiro inferno ou holocausto animal, a resposta para tudo isso, ou seja, para toda essa omissão destas nações pseudas civilizadas e seus governos ou governantes chama-se, 'interesses escusos' principalmente econômico dos governantes ou governos destas nações que 'fecha os olhos' e fingem não ver nem ter conhecimento dessa vergonha indignante revoltante e histórica.

Cadê a Europa e suas nações que se apresentam como arautos e radicais da defesa ambiental, principalmente Alemanha, França, Noruega etc, será que para estas nações as únicas espécies animal que ainda merece ser protegidas são as baleias, e mesmo assim nem tanto, já que estes animais ainda são caçados pela Noruega, já os cães e gatos por serem animais domésticos, não merecem o mesmo respeito e tratamento, mesmo que estes seja animais sencientes e considerados integrantes da família humana. 

A China e a Coréia, assim como Vietnã, indonésia, Tailândia, Índia, Filipinas, Taiwan, Camboja, Laos, Eslováquia, nações africanos etc, são exemplos vergonhoso de culturas primitivas de total desrespeito aos direitos dos animais onde prevalece a barbárie e o sadismo contra estes seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana sem que nenhuma nação que se diz evoluída e civilizada dê a mínima atenção a esse flagelo.

A 'cancel culture' ou cultura do cancelamento, essa tendência social materializada em uma ação invariavelmente fascista nazista intolerante discriminadora e preconceituosa, mas muito usada ultimamente alavancada principalmente pela internet e suas redes social, que os falsos-moralistas usam para linchar publicamente de pessoas a instituições como empresas etc, que os falsos-moralistas acham que são vilões, principalmente por ter contrariado ou desafiado os falsos conceitos de valor moral que estes seguem.  

Empresas coniventes e cúmplices das atrocidades, da barbárie enfim do total desrespeito aos direitos dos animais. Coréia do Sul (Samsung, Hyundai, LG, Kia, Pisco, Hanwha, Doorsan, SK Hynix, Pantech & Curitel, Haital Contectionery & Foods Com., Lotte, Hanjin, Kumho Asiana, Gentle Monster, Lau, Ireneigood Label, Mixxmix, System, Stylenanda, Somo Ondoh, Bônus:Fila.), China(CosHuawei, Xiaomi, OnePlus, Lenovo, Alibaba, Aliexpress, ByteDance, OPPO, Shein, DJI, Tencent, Vivo, Honor, TCL, Anker, TikTok, Cosco Shopping, China FAW, CTG, China Three Gorges Corp., China Posto, China Mobile, CSSC, COFCO, China Union Pay)

 

Além do respeito aos animais e a seus direitos, que não é um favor mas sim uma obrigação de todo ser humano e mais ainda daqueles que se diz evoluído como um ser racional pensante, também existe algo que é impagável por não ter preço que é a amizade, o amor e a fidelidade dos Animais aos humanos, ou seja, que é quando se sabe que um ser como um animal que não é da nossa espécie se apega e gosta de um humano por saber ou entender que esse humano gosta de verdade dele apesar de toda a falta de malícia dos animais, uma percepção dessa vindo de um ser de outra espécie domesticada ou não, mesmo quando sabemos que esse ser é um ser inocente ingênuo e indefeso diante da maldade humana.

Grupos como o GRAD, Grupo de Resgate de Animais em Desastres, ou pessoas que resgatam animais domésticos como cães e gatos dos escombros e áreas de risco nos desabamentos resultante do temporal no litoral paulista. São em momentos como esse que dá para ver as diferenças mais claramente de quem são os que ajuda por interesses como exposição na mídia, likes elogios e reconhecimentos barato nas redes social e no falso moralismo hipócrita da sociedade falso-moralista podre, e os que ajuda desinteressadamente por saber que sequer receberá um muito obrigado dos que recebem a ajuda, mesmo tendo consciência que ouvir agradecimentos e reconhecimentos não é o objetivo de quem luta para defender ou ajudar estes seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais, até porque o maior reconhecimento ou agradecimento é aquele de saber que ajudou aqueles esquecidos e ignorados no dia a dia e mais ainda nestes momentos, como são os Animais!

Quando você adquire um produto coreano, chinês, vietnamita, indonésio, taiwanês, filipino, tailandês ou de qualquer outra nação que consome produtos de cães e gatos você está patrocinando apoiando ou no mínimo sendo conivente e cúmplice com todas as atrocidades crueldades e sadismo contra estes e outros seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana.

 

A maldade, a crueldade e o sadismo humano contra os Animais não tem limites!

 

Malditas, infames e miseráveis, as nações que permitem tais barbaridades, atrocidades, covardias e sadismo, ainda mais contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais!