As pessoas quando vê as barbaridades, as atrocidades covardes e sadicas rotineiramente praticados pelos humanos contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os animais, mas praticamente nada faz para sequer amenizar a dor e o sofrimento dos animais só fingem demonstrar indignação falando palavras invariavelmente de pena ou tratando os animais de coitadinhos como se só palavras que demonstre pena fosse suficiente, atitudes de verdade e proativa poucos muito poucos são capaz de ter em defesa destes seres inocentes e indefesos que sofrem em silêncio apesar de ser esse um silêncio ensurdecedor que só poucos ouvidos são capaz de ouvir.

Jesse e Shurastey, uma poesia a liberdade em movimento - O amor de um cara pelo seu cão, seu Fusca e sua liberdade, talvez sintetize algo que é tão simples quanto sincero e que só pode existir quando envolve coisas simples, foi o que aconteceu com Jesse e seu fiel companheiro e verdadeiro amigo seu cachorro Shurastey, infelizmente a vida como sempre é injusta com aqueles que só deseja viver essa vida da maneira mais simples e sincera, certamente Jesse não tinha noção da dimensão da história inspiradora e motivacional que ele protagonizava ele era um testemunho poético a verdadeira liberdade, descanse em paz Jesse e Shurastey, vocês são exemplos de amor verdadeiro, amizade e fidelidade!

O espírito corporativista do ser humano

Quando passarmos a julgar o ser humano como ele é de verdade, ou seja um ser ruim a extremamente ruim, e não como se gostaria que fosse, ou pior quando acha que é, por uma atitude puramente corporativista, ao não admitir que nossa espécie ou seu semelhante é tudo de ruim que se vê nos humanos. Se algum dia se chegar a essa consciência de forma coletiva, o que se dúvida exatamente por ser o ser humano um ser tão ruim além de hipócrita, talvez conseguiremos evoluirmos um pouco nessa questão e deixemos essa idéia mesquinha, tanto quanto falsa, de que somos seres bom, não precisa ser nenhum especialista para constatar o mau que representamos para tudo e para todos inclusive nós mesmo, que o diga a natureza, o meio ambiente, às espécies animal e vegetal enfim o planeta.

Leon Kachelhoffer e Laryssa Switlyk, são alguns daqueles tipo de seres humanos mais inferior que pode existir, ele e ela são americanos 'cacadores de troféus' como muitos daqueles que sentem prazer em matar ainda mais seres indefesos como animais, são seres humano inferior em todos os sentidos, ela é uma vadia doente moral e mental, como todos os covardes sádicos que destilam sua covardia contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana, como são os animais. Esse ser inferior, mais conhecido como 'cacadores de troféus', que viaja por países também primitivos moralmente, pagando inclusive altas quantias para caçar animais que as leis imoral destes países permitem. São seres tão asquerosos que essa vadia doente chega a se auto intitular 'cacadora hardcore' e constuma se vangloriar de sua inferioridade moral e racional, posando com suas vítimas inocentes e ainda sarcasticamente debochando destas, assim como da passividade e da cumplicidade humana diante de atos covardes como estes!

Os bens material invariavelmente se valorizam pelo que custam, já os imaterial como por exemplo os Animais, valorizamos pelo que representam por isso seu valor é imensurável!

Uma Nova lei de Proteção Animal, ou a reformulação total da que está aí!

Por quê será que é tão difícil se fazer uma lei que exija respeito de fato aos animais e seus direitos? será que não têm como as entidades de defesa animal como às ONG, mais as pessoas famosas que diz gostar ou defender os animais, usar sua figura pública, seu nome, em prol de uma causa tão nobre como essa, por quê não todos estes que defende essa causa se organizar inclusive mobilizando a mídia com campanhas na internet redes social etc, mesmo com ou sem o apóio de políticos, como aqueles deputados federal que também diz ser defensor dos animais, ou então caso nenhum político se disponha a encampar essa iniciativa se partir para dá entrada no congresso com um projeto de lei de iniciativa popular conseguindo uns 2 milhões de assinaturas, para modificar essa tal lei que está aí e que finge proteger os animais, um projeto que refaça praticamente toda a lei criando sim uma nova lei baseada não só na equiparação das penas para crimes de maus-tratos contra os animais, às punições existentes para crimes semelhantes contra a pessoa humana, como também tornando estes crimes contra os animais, inafiançável e às penas imprescritível, ou seja, quem cometesse crimes contra os animais saberiam que seriam punidos como se fosse contra a pessoa humana e que o crime é inafiançável e uma vez condenado às penas seriam imprescritível. Uma lei como essa não acabaria com esse verdadeiro Holocausto Animal, essa crueldade, essa covardia e esse sadismo, contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os animais, até porque para acabar com esse tipo de crueldade covardia e sadismo, teria que acabar com a espécie humana o pior dos seres e das espécies, mas certamente inibiria muito sua prática infame e maldita.

A relação dos humanos com os animais, diferente da relação com outros humanos, revela sobre as pessoas muito mais do que se imagina.

Diferente do que acontece nas relações entre humanos ou pessoas onde o que existe são simulações, falsidades, interesses escusos, traições etc, disfarçados ou escancarados e que devido a outras mediocridades típica da natureza humana poucos questiona e muito menos se rebela ou revolta-se com toda essa situação exatamente por terem um sentimento corporativista existente entre os humanos, a relação entre pessoas e animais não só serve para revelar muito da natureza humana, seja negativo, quanto positivo, como mostra consciente ou não estes outros lados, talvez a relação das pessoas com os animais, ainda mais aqueles animais com quem o ser humano convive de perto como os animais domésticos sirva como a nelhor "régua" para se medir os níveis de mediocridades da natureza humana, o filósofo Arthur Schopenhauer, já disse isso, por ser o momento em que o ser humano consegue se revelar como ele realmente é sem simulações, disfarces etc, pois ele está diante de um ser inocente ingênuo e indefeso contra a maldade humana, um ser que não sabe lhe julgar sequer fala sua lingua muito menos para agradecer elogiar, criticar ou condena-lo, dessa forma sem medos ou intenções ele fica a vontade,

Não tenha ilusões com o ser humano tenha critérios para seleciona-los para não se frustrar ou decepcionar se constantemente, a menos que você não se incômoda com às mediocridades humana, talvez por concordar e apóiar e nunca questionar!

A muito tempo, certamente a medida que fui conhecendo mais profundamente a natureza humana essa Infame espécie, que tomei a decisão de usar um critério radical para separar os humanos menos ruim, dos mais ruins, que é procurar me interar da relação destes com os animais mas de maneira ou atitudes efetivas pro ativas e não só no discurso invariavelmente tão hipócrita, quanto demagicanente retorico usado pela maioria esmagadora das pessoas, só que para ter essa certeza na maioria das vezes tenho que conhecer de perto ou pelo menos ter conhecimento dessa relação das pessoas com os animais, e não basta ser "bom" justo e cuidadoso só com seus animais mas principalmente com aqueles abandonados sem ninguém por eles muito menos ter algum pedegree ou fama que desperte interesse das pessoas ou mídia, mas aqueles que como todo animal sofre sozinho e em silêncio apesar de ser um silêncio ensurdecedor, e dos discriminados excluídos explorados perseguidos ou ignorados na sua dor e sofrimento, assim é com base nesse critério que passei a vê e julgar as pessoas, ou seja, o ser humano, e com base nisso eu sou capaz de me comover e até ajudar um ser humano, do contrário nunca me comovo com o sofrimento dos humanos que não se enquadre nesse meu critério de seleção, até porquê não me apego a falsos conceitos de valor mas sim aos meus princípios e conceitos próprio, até hoje nunca me arrependi disso ou das minhas convicções e dificilmente me arrependerei pois são convicções pessoal!

Jamais se deve romantizar uma barbárie qualquer que seja ela, por isso tentar isentar de responsabilidades a população coreana das atrocidades, das crueldades, covardia e sadismo, praticados contra os cães e gatos criados para serem abatidos, e como se não bastasse tal promitivismo moral cultural e racional, estes atos primitivos ainda são feitos das formas mais cruéis e sadica possíveis, tudo isso sob a canalha desculpa de que não é toda a população coreana que consome os derivados de animais como os cães e gatos, assim como, que os fazendeiros coreanos que criam estes animais para abate e ainda os priva de tudo além de sua vida, enfim só para serem abatidos para uso de seus derivados como carnes, peles etc, que estes criadores só fazem iss por falta de opções de renda ou por tradições cultural milenares, ainda mais em pleno século 21 e em uma nação rica e desenvolvida como a Coréia do Sul, é algo tão absurdo inacreditável e inaceitável, quanto o próprio fato em si de criar estes animais para serem usados, nada literalmente nada justifica tamanho primitivismo cultural e moral seja dos coreanos, como dos chineses, vietnamitas, indonesios, filipinos, cambojanos, tailandeses, laoenses enfim, qualquer que sejam os povos, isentar de culpa e responsabilidade por atos tão indignos e revoltantes, além da falta de sentimento de compaixão e da insensibilidade com a dor e o sofrimento de seres que além de sentir dor fome sede frio e medo, ainda são sencientes ou providos de sentimentos, fingir que não se deve culpar um povo que por ação ou inação e omissão, têm sim responsabilidade por tamanho primitivismo moral cultural e racional, é tão Injustificável e inaceitável tal desculpa, quanto a própria barbárie contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os animais.

O fato é que, infelizmente o mundo é gerido pela regra e não pelas excessões, por isso mesmo é que nunca se deve usar às excessões como referência ou argumento para julgar mas sim deve se usar como referência a regra para sustentar qualquer julgamento, ainda que seja o pior possível, especialmente quando se trata do ser humano e suas mediocridades, tentar justificar a maldade humana ou pior isenta-lo sob a corporativa complacência, condescendencia enfim a cumplicidade, para forçar uma infame justificativa de que nem todos são iguais, é ratificar tudo de ruim que já sabemos sobre o ser humano. Apesar da maldade, da ruindade e das mediocridades do ser humano, certamente se o mundo fosse gerido pelas excessões o mundo seria menos!