Se os povos orientais e suas culturas desprezíveis e primitivas de total falta de empatia, de insensibilidade e com desprezo pela dor e o sofrimento dos animais, pois são cruéis, bestiais e sádicos com os animais, os chineses, coreanos, vietnamitas, indonesios, cambojanos, filipinos, laoenses, indianos, taiwanês, são ainda piores, os povos e nações que se dizem evoluídos e civilizados, tem obrigação moral de promover sanções com BOICOTE a produtos, serviços e marcas provenientes destes países, sob pena de perderem totalmente credibilidade em seus discursos de preservação ambiental, de sustentabilidade, de conservação da natureza, ou será que estas nações supostamente evoluídas e civilizadas entendem que pode existir preservação ambiental e sustentabilidade ignorando os direitos dos Animais ainda mais por interesses escusos. Afinal é muita hipocrisia pregar tudo isso e além de ignorar e desprezar os direitos dos animais ainda, por interesses escusos, fazer negócio com nações que ignora, despreza e promovem maus-tratos, crueldades, barbaridades e atrocidades e com o maior sadismo, contra seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais.

O Eixo do mau e principais promotores do holocausto animal, é composto pela China, Coreia, Vietnã, Indonésia, Índia, Camboja, Laos, Taiwan, Filipinas, Eslováquia, Turquia, Espanha, Peru, Colômbia, Portugal e todas as demais nações que por ação inação ou omissão maltrata os animais, dos infames e malditos chineses, coreanos, vietnamitas, indonesios e etc, com sua primitiva cultura de crueldades, barbaridades, atrocidades e sadismo com os animais, a Turquia, Espanha, Eslováquia, Peru, Colômbia, Portugal e até Estados Unidos, pelos desprezo que demonstram com os direitos ou a causa animal.

Chineses, coreanos, vietnamitas, indonesios, cambojanos, filipinos, laoenses, indianos, taiwanês, eslovacos e todos os povos que não respeita os direitos dos Animais são dignos de todas as desgraças que lhes atingem

 Se para os poucos humanos que conseguem ter alguma sensibilidade, empatia e compaixão, com a dor e o sofrimento alheio, ainda mais de seres inocentes, ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais. 

Se para estes poucos privilegiados, já é uma verdadeira tortura, sequer entrar em ambientes como matadouros ou abatedouros de animais, trabalhar então nem nos seus piores pesadelos, se para estes tudo isso representa um sofrimento, uma angústia digna de uma crise existencial por fazer parte de uma espécie tão má como a espécie humana, e por se sentir impotente para sequer diminuir essa cultura primitiva, cruel e covarde de horrores, de bestialidade, de barbaridades e de atrocidades sádicas, além de sentir uma tremenda revolta por saber que pouco ou nada é feito para pelo menos diminuir tamanho holocausto animal, já que a maioria esmagadora das pessoas, por ação, inação ou omissão, são coniventes, complacentes, condescendentes e cúmplices desse terror e verdadeiro holocausto animal. 

O que se dizer então de visitar nações onde essa cultura primitiva moral ética cultural intelectual e étnica-cultural é levada ao extremo inimaginável do que pode existir de pior em um ser humano, como acontece em nações como a infame e maldita China, Coreia, Vietnã, Indonésia, Índia, Camboja, Laos, Taiwan, Filipinas e Eslováquia, sabendo que está adentrando nações que representam verdadeiros infernos para os animais, e mais ainda para os animais domésticos que são considerados integrantes das famílias, e que estes povos os tratam como coisas, os devoram como se fossem guloseimas e os exterminam como se estes fossem uma praga e não um ser da família e ainda sencientes. 

Que os humanos são os piores seres vivos não existem dúvidas, mas entre estes seres infames e malditos ainda existem, e desgraçadamente são maioria, seres ainda mais ruins, infames e malditos, como por exemplo os orientais especialmente os chineses, coreanos, vietnamitas, indonesios, cambojanos, filipinos, taiwanês, laoenses, indianos e semelhantes, a inferioridade moral cultural e racional destes povos é indescritível, e não é só com os animais como também com seus iguais os humanos. 

Povos como estes são merecedores de todas as desgraças e tragédias humanitária possiveis que lhes possa acometer, sem que nenhum outro povo se comova com a dor e o sofrimento destes, se uma tragédia natural como um terremoto, um tsunami, a explosão de um vulcão, tufões, furações, peste, fome e pragas, ou mesmo provocadas como guerras ou bombas nuclear, devastarem estes povos estes não podem ser dignos de solidariedade, compaixão ou empatia pois é tudo que eles nunca tiveram com seres inocentes, ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais.

Momentos de terror, de angústia e sofrimento, é o momento que antecede o abate e extermínio de um ser sanciente, inocente, ingênuo e indefeso contra a maldade humana como é um animal, um ser que tem tanto direito a vida quanto qualquer ser humano.

 

Se o ser humano já é o pior dos seres, ainda mais para os animais, os povos orientais conseguem ser os piores dos piores, povos como os chineses, coreanos, vietnamitas, indonesios, cambojanos, filipinos, laoenses, indianos etc, são desprezíveis são mais que cruéis e bárbaros são sádicos e bestiais, são doentes moral. Com suas culturas primitivas moral, ética, cultural e racional, estes povos são o que pode existir de pior principalmente na relação com os animais.

Veja a covardia sádica e doentia desse chinês espancando e matando a pauladas um inocente, ingênuo e indefeso cãozinho que só queria descansar na escadaria desse edifício.

"Se retirar todas as compaixão ou "bondades" dos humanos para com os animais, mas também todas as maldades, crueldades, barbaridades e atrocidades covardes e sádicas praticadas pelos humanos contra os Animais, estes viveriam felizes, afinal os animais não precisa dos humanos para ser felizes, mas os humanos precisa e muito dos animais para ser feliz e mesmo existir no planeta!"

Esse é só um exemplo da infame e maldita cultura de maus-tratos crueldades, barbaridades e atrocidades sádicas cometidas por povos primitivos como os chineses, coreanos, vietnamitas e outros povos.

 

Eutanasiar Animais de abrigos é perpetuar o holocausto animal pelo extermínio

 Os Estados Unidos com sua política de eutanasiar ou exterminar animais de abrigos, assim como permitir que outros tipos de crueldades, barbaridades e atrocidades sejam cometidas contra os Animais, essa nação dar não só um péssimo exemplo como também uma demonstração de quão primitiva moral, ética e culturalmente, ainda está com relação a causa animal e aos direitos dos Animais, e com isso não fica muito distante de nações infames e malditas como principalmente China, Coréia, Vietnã, Indonésia, Índia, Camboja, Laos, Taiwan, Filipinas, Eslováquia, Turquia, Espanha, Peru, Colômbia, Portugal e outras de cultura primitivas e medieval no trato com os animais, assim como pelo desprezo que estes povos tem pelos animais o que corrobora para perpetuar o verdadeiro holocausto animal que estes seres inocentes, ingênuos e indefesos são vítimas. 

É incrível que uma nação tão rica como é os Estados Unidos, uma potência econômica que gasta centenas de bilhões ou trilhões de dólares, com coisas tão indignas como guerras e armas, não queira gastar tão pouco com causas nobres, como o direito a vida dos animais e de serem dignamente cuidado e respeitado como são os animais, nem sequer criar leis federal e estadual que proiba e puna exemplarmente todos os tipos de abusos, maus-tratos e crueldades cometidas contra os Animais. 

Que os Estados Unidos está muito longe de ser considerado uma nação civilizada, isso todos sabem, mas não fazer o menor esforço para não se igualar as nações mais primitivas moral, ética e culturalmente só demonstra e ratifica que riquezas e poder não torna nenhuma nação civilizada e ainda pode até torná-la ainda mais primitiva.

Abusos e maus-tratos contra Animais, não é só consumir seus derivados, é se omitir, é ficar indiferente, é se calar diante dos que estão abusando ou maltratando

 BOICOTE, marcas, produtos e serviços de nações como China, Coréia, Índia, Vietnã, indonésia, Camboja, Laos, Taiwan, Filipinas, Eslováquia, Turquia, Espanha, Peru, Colômbia, Portugal e outras, que não respeitam os direitos dos Animais, que praticam crueldades, barbaridades e atrocidades, que são sádicas com seres inocentes ingênuos e indefesos contra a maldade humana como são os Animais. 

É uma obrigação moral de todos que defende verdadeiramente a causa animal, que lutam pelos direitos dos Animais, que não consomem produtos de origem animal pelos Animais e não só pensando na própria saúde. 

É muita hipocrisia fingir defender os direitos dos Animais e a causa animal, e consumir não só produtos de origem animal, como produtos e serviços de nações que não respeitam os direitos dos Animais, como por exemplo as nações citadas acima e também outras não citadas mas que tem culturas primitivas de maus-tratos, abusos, desrespeitos e práticas bárbaras, atrozes e sádicas contra os Animais.

Não respeitar os direitos dos Animais, se dar por ação, quando se maltrata os animais, mas também por cumplicidade como inação, omissão ou indiferença com quem maltrata os animais consumindo produtos ou serviços que venha destes sejam indivíduos ou nações abusadoras.

Não falta exemplos de abusos e maus-tratos contra animais, desde a indústria do turismo, do entretenimento, como uso de animais para transporte ou diversão de pessoas, até as mais cruéis, bárbaras, atrozes e sádicas, como o consumo de animais de estimação como cães e gatos, a indústria alimentícia de larga escala que explora e abate animais chamados por estas de animais de corte como suínos, bovinos, ovelhas, caprinos, aves, muares, equinos, peixes etc.

Defender o meio ambiente, a sustentabilidade, os oceanos e rios, as florestas, a natureza etc, mas ficar indiferente, seja por ação ou inação e omissão, ou fingir que não sabe ou não, ver o verdadeiro holocausto animal que o ser humano impõe a seres que só querem viver com um mínimo de dignidade pois tem tanto direito a vida, quanto qualquer ser humano. Imaginar que pode existir um mínimo de equilíbrio ambiental, um mínimo de sustentabilidade, sem o devido respeito aos direitos dos animais, ou que o ser humano tem o direito de usar ou abusar dos animais por uma questão de sobrevivência, seja em pequena, quanto em grande escala, para se alimentar, é dar uma gigantesca demonstração de hipocrisia tentando se apegar a retóricas demagógicas.

Mulher taiwanesa é investigada criminalmente por postar vídeos de abuso de animais no Facebook

Por Lady Freethinker em 23 de outubro de 2024 Uma mulher foi investigada após ação da Taiwan SPCA, que foi alertada no início deste ano pela Lady Freethinker e Action for Primates sobre um suspeito que supostamente postou vídeos mostrando o abuso e a matança de macacos em grupos privados do Facebook. O conteúdo era extremamente horrível e violento, incluindo atos como atear fogo aos animais, cortar seus lábios e espancá-los com armas. A crueldade das ações foi chocante. Após receber o relatório, a Taiwan SPCA imediatamente entrou com uma queixa na Divisão de Investigação Criminal da Cidade de Taipei, fornecendo evidências relevantes e solicitando intervenção policial para investigar. Em menos de dois meses, a polícia localizou a perpetradora e descobriu durante a investigação que ela havia carregado um total de 26 vídeos de abuso animal para outros verem. Suas ações violaram os Artigos 25 e 27-1 da Lei de Proteção Animal, e o caso foi posteriormente encaminhado ao gabinete do promotor. Embora a perpetradora tenha admitido o crime e confessado que havia compartilhado novamente vídeos de abuso animal encontrados nas plataformas Telegram e Bilibili, ela recebeu um processo adiado de um ano e uma multa de NT$ 30.000 devido à sua atitude cooperativa e à falta de antecedentes criminais. A Diretora Executiva da Taiwan SPCA, Connie Chiang, afirma: "Somos gratos às autoridades pelo tratamento proativo deste caso. Embora esses vídeos não tenham sido filmados em Taiwan, compartilhá-los deliberadamente para que outros assistam incentiva comportamento criminoso semelhante e não deve ser encarado levianamente. Estamos profundamente preocupados com o bem-estar dos animais nos vídeos, mas se o abuso ocorreu no exterior, nossa opção atual é continuar buscando ajuda de organizações em outros países. Um grande desafio em casos online é que algumas empresas de mídia social não cooperam com investigações policiais. Se essas plataformas não fornecerem endereços IP de usuários ou informações básicas, torna-se extremamente difícil rastrear os envolvidos." Grupos internacionais de proteção animal também emitiram declarações sobre este caso: "Action for Primates e Lady Freethinker, que alertaram (a Taiwan SPCA) sobre as atividades da mulher taiwanesa, acolhem a ação tomada pelas autoridades de Taiwan contra este indivíduo por postar vídeos gráficos e obscenos de tortura de macacos no Facebook. Pessoas envolvidas na distribuição de conteúdo on-line tão horrível retratando o abuso cruel e sádico e a matança de macacos bebês devem ser responsabilizadas, e é insustentável que a Meta tolere a existência de tais indivíduos e grupos em sua plataforma. Esperamos que o envolvimento da polícia seja um impedimento para outros envolvidos ou pensando em postar conteúdo obsceno semelhante em plataformas de mídia social. Também apelamos à Meta e outras empresas de mídia social para que tomem medidas imediatas para impedir que a distribuição de conteúdo de tortura animal seja postada em suas plataformas." Como as plataformas de mídia social promovem o abuso de animais A Taiwan SPCA, juntamente com 27 organizações globais de proteção animal, formou a Social Media Animal Cruelty Coalition (SMACC), que publicou anteriormente vários relatórios revelando que os animais se tornaram vítimas na busca por engajamento e receita de anúncios nas mídias sociais. Muitos criadores de conteúdo online capturam e abusam ilegalmente de animais selvagens (incluindo espécies ameaçadas de extinção) para ganhar atenção e popularidade. À medida que a contagem de visualizações de um vídeo aumenta, a popularidade desse vídeo ou canal na plataforma também aumenta. O conteúdo popular é então mais exposto nas páginas dos usuários devido aos algoritmos da plataforma, o que leva a ainda mais visualizações. O conteúdo mais popular provavelmente se tornará um alvo de publicidade, permitindo que ele alcance ainda mais usuários de mídia social, criando um ciclo vicioso. Investigações de organizações internacionais de proteção animal, como Lady Freethinker e Action for Primates, revelaram que pessoas nos EUA e na Europa em plataformas de mídia social como o Telegram até pagam indivíduos na Indonésia e ditam como macacos (incluindo bebês macacos) devem ser torturados, abusados e mortos. Muitos dos vídeos produzidos retratando essa brutalidade foram distribuídos em plataformas de mídia social tradicionais, como o Facebook. Isso mostra que as plataformas de mídia social se tornaram um meio significativo para a ocorrência de atividades criminosas internacionais. A investigação da Lady Freethinker e da Action for Primates estimulou a BBC a conduzir sua própria investigação de um ano, descobrindo que alguns desses grupos de tortura de macacos têm centenas de membros. A seriedade desses abusos descobertos pelos grupos de animais e pela BBC levou as autoridades policiais dos EUA e do Reino Unido a iniciar uma investigação, o que levou a processos bem-sucedidos de vários indivíduos envolvidos, com uma pessoa sentenciada esta semana a 4 anos e 6 meses de prisão. A polícia indonésia também tomou medidas contra vários perpetradores que vivem em Java Ocidental, Indonésia e, como resultado, duas pessoas envolvidas na tortura e matança de macacos bebês foram presas e uma terceira prisão ocorreu. As empresas de mídia social devem ser legalmente obrigadas a remover proativamente conteúdo prejudicial e cooperar com as autoridades policiais O abuso de animais é um problema global e, independentemente de onde os vídeos são filmados ou carregados, a natureza pública das mídias sociais permite que esse conteúdo seja visto e compartilhado por qualquer pessoa. As empresas de mídia social fornecem uma plataforma para a ampla disseminação de atos cruéis de abuso de animais, levando as organizações de proteção animal a acreditar que essas empresas têm uma responsabilidade significativa para impedir isso. Essas empresas têm a capacidade de implementar políticas internas e aprimorar mecanismos de revisão manuais e automatizados para restringir conteúdo relacionado a abuso de animais. Atualmente, embora cada plataforma geralmente tenha algumas políticas e diretrizes de usuário, casos de abuso de animais geralmente não são abordados adequadamente. Mesmo quando tal conteúdo viola claramente os regulamentos da plataforma ou foi relatado pelo público, muitas plataformas não conseguem remover o conteúdo. O SMACC tem se comunicado ativamente com várias empresas de mídia social, solicitando urgentemente que essas plataformas removam vídeos relacionados e se ofereceu para ajudá-las a melhorar suas políticas. No entanto, algumas empresas não levam o problema tão a sério quanto deveriam, o que leva a um progresso muito lento. Essas plataformas continuam a depender dos usuários para relatar violações, mas muitas vezes não removem os vídeos mesmo após receberem os relatórios. Após uma comunicação malsucedida com essas empresas, as organizações de proteção animal estão defendendo medidas legais para exigir que as plataformas removam proativamente o conteúdo de abuso animal em vez de depender passivamente de relatórios. Ao mesmo tempo, os provedores de serviços de internet devem ser obrigados a cooperar com a polícia quando necessário, fornecendo informações relevantes sobre os usuários que carregam vídeos ilegais, o que é essencial para processar efetivamente os infratores. Tomando o UK Online Safety Act como exemplo, o projeto de lei foi aprovado em outubro de 2023 com o objetivo de proteger crianças e grupos vulneráveis de conteúdo online "ilegal" ou "prejudicial", incluindo abuso de animais. Essa legislação coloca maiores responsabilidades e obrigações sobre as empresas de mídia social, exigindo que elas revisem e restrinjam ativamente esse conteúdo em suas plataformas.