SE O CONCEITO SOBRE O QUE É A ÉTICA, TOLERASSE DUAS FACES OU CONVENIÊNCIAS, CERTAMENTE ELA NÃO SERIA ALGO A SE TER COMO REFERÊNCIA!

O QUE É A CHAMADA BIOÉTICA, QUANDO SE TRATA DO USO DE ANIMAIS PARA QUALQUER FINS HUMANO, COMO ALIMENTO, VESTES, FARMACOS, COSMÉTICOS ETC, SE NÃO A MAIS ESCANDALOSA E VERGONHOSA TENTATIVA DE JUSTIFICAR OS DESRESPEITOS, ÀS VIOLAÇÕES E USURPAÇÕES DO DIREITO A VIDA E DA DIGNIDADE DOS ANIMAIS, E PIOR, SOB OUTRA VERGONHOSA TENTATIVA DE JUSTIFICATIVA, QUE, DESDE QUE SEJA PARA BENEFICIAR OU PRIORIZAR A HUMANIDADE, TODO E QUALQUER DESRESPEITO, VIOLAÇÃO, USURPAÇÃO, CRUELDADE, ATROCIDADE, BARBARIDADE, COVARDIA E SADISMO, CONTRA SERES QUE NÃO SEJA OS HUMANOS É VALIDO E DEVE SER ACEITO, CONTRARIANDO DESCARADAMENTE O DISCURSO HIPÓCRITA, DEMAGÓGICO, RETÓRICO E BARATO DA ÉTICA E DA MORALIDADE HUMANA SOBRE RESPEITO, JUSTIÇA, SOLIDARIEDADE, BONDADE, COMPAIXÃO E ETC, OU SEJA, ESSE CONCEITO SÓ É VALIDO SE FOR PARA COM OS HUMANOS, PARA OUTROS SERES NÃO VALE! MESMO QUE ESTES SINTAM A MESMA DOR E SOFRAM DO MESMO JEITO COMO QUALQUER SER HUMANO, COMO SE A DOR E O SOFRIMENTO PUDESSE SER SENTIDO DE FORMAS DIFERENTES EM SERES ANIMAL OU HUMANO SÓ POR ESTES SEREM DIFERENTES, MESMO QUE NEM TANTO, AFINAL SÃO TODOS ANIMAIS!